Kalifornia uchwaliła ustawę zakazującą sprzedaży biletów, których sprzedawca nie posiada. Gubernator podpisał ją 27 września 2026 roku, a ponieważ nie zawiera klauzuli pilności, zacznie obowiązywać od 1 stycznia 2027 roku.
Co się wydarzyło
Uchwalony tekst jest dziełem członka Zgromadzenia Isaaca Bryana i wszedł w życie jako rozdział 474. Ustawa przebudowuje system sprzedaży biletów w ramach Business and Professions Code: uchyla i przywraca sekcje 22502.1, 22503 i 22505.5, zmienia sekcję 22502.3 i dodaje sekcję 22505.6.
Kluczowym pojęciem jest „spekulacyjna sprzedaż”: reklamowanie, oferowanie, przyjmowanie płatności za bilet lub jego sprzedaż bez faktycznego lub domniemanego posiadania go oraz bez upoważnienia organizatora lub obiektu. Domniemane posiadanie wymaga trzech warunków: pełnej zapłaty za bilet, prawnie wykonalnego prawa do jego otrzymania oraz potwierdzenia zakupu lub cesji od pierwotnego sprzedawcy, organizatora lub obiektu.
Przepisy obejmują także rynek odsprzedaży, który nie może pobierać prowizji ani ułatwiać spekulacyjnej sprzedaży świadomie lub przez lekkomyślność. Kto naruszy ten zakaz i nie dostarczy biletu po uzgodnionej cenie, odpowiada przed kupującym za podwójną wartość tej ceny, plus niepodlegające zwrotowi wydatki poniesione w dobrej wierze, a także honoraria adwokackie i koszty postępowania.
Z zakresu ustawy wyłączone są karnety sezonowe, pakiety na kilka meczów lub na playoffy oraz bilety zatrzymane do dyspozycji właściciela praw lub obiektu, jeśli sprzedaje je on sam lub jego autoryzowany agent przed startem sezonu. Nielegalne jest też oprogramowanie omijające kolejki lub limity zakupu.
Dwa przepisy, które zmieniają sposób działania
Pierwszy: zakazane jest reklamowanie, wystawianie, promowanie, oferowanie lub sprzedawanie biletu, zanim organizator, obiekt, właściciel praw lub pierwotny sprzedawca wprowadzą go do sprzedaży. Ustawa definiuje „onsale” jako oficjalną datę i godzinę, od której bilety są dostępne dla ogółu publiczności. Ta informacja przestaje być notatką marketingową i staje się faktem, który trzeba udowodnić: kto otworzył sprzedaż, kiedy i w jakim kanale.
Drugi: nielegalne jest sugerowanie, że wydarzenie na żywo jest wyprzedane, gdy pierwotny sprzedawca lub autoryzowany sprzedawca wciąż mają bilety. Ten sam przepis zakazuje też sugerowania, że odsprzedany bilet pochodzi z autoryzowanego źródła, lub że ogłoszenie odnosi się do konkretnego miejsca, rzędu czy sektora bez uzasadnionej podstawy. Naruszenie tego jest fałszywą lub wprowadzającą w błąd reklamą. „Wyprzedane” przestaje być formułą wywołującą poczucie presji i staje się stwierdzeniem, które można zweryfikować wobec oficjalnego stanu biletów.
Nietypowe jest to, kto krytykuje tę ustawę. Live Nation określiło ją jako niewielki krok w walce z fantomowymi biletami i wezwało do rygorystycznego stosowania prawa przez kalifornijski Departament Sprawiedliwości. Według CalMatters, National Independent Venue Association sprzeciwiła się ostatecznej wersji ustawy: jej dyrektor generalny, Stephen Parker, powiedział, że stawia ona w trudnej sytuacji małe firmy i organizacje niedochodowe, które organizują koncerty co wieczór. Ten sam portal podaje, że gubernator przy podpisywaniu ustawy ostrzegł przed nierównym podejściem, które pozwala niektórym sprzedawcom unikać obowiązków, i wezwał autora do jej dopracowania. Ustawa nie wprowadza żadnego limitu cenowego: to temat hiszpańskiej debaty.
Co z tym zrobić
- Zachowuj dokumentację onsale — datę i godzinę, dla każdego wydarzenia i kanału: to dowód, że nie sprzedawałeś wcześniej.
- Sprawdź, kto może napisać „wyprzedane” i względem jakiego stanu biletów. Zależy to od platformy, z której korzystasz.
- Nie publikuj miejsca, rzędu ani sektora bez podstawy i ustal limity na kupującego w sprzedaży pierwotnej: to tam leży prawdziwa kontrola odsprzedaży.